한국어

report02.title

report02.subtitle

report02.meta.project

샘플 게임 프로젝트

내러티브 전략라이프 시뮬레이션선택 기반 RPG

report02.meta.project: 샘플 게임 프로젝트

report02.meta.sample: 128

report02.meta.formula: R2-FIT-v1.0

report02.meta.threshold: 기본 75/60/59

프리알파 첫 세션 테스트 (PC 빌드, 15분 제한 세션)

report02.decision.title

report02.decision.desc

73.2report02.decision.REFRAME_RETEST

report02.decision.whyTitle

차별성 지표가 기준선 미달입니다 (69 vs 70). 이 프로파일에서는 GO를 위해 모든 지표가 기준선 이상이어야 합니다.
가중 그린라이트 점수는 73.2로, 종합 목표 75보다 낮습니다. 근접하지만 이 기준에서는 통과가 아닙니다.
돋보임 신호는 있으나 경쟁 우위를 명확히 만들 만큼 강하지 않습니다. 다음 웨이브 전 차별화와 포지셔닝 보강이 필요합니다.

report02.scorecard.weight: report02.metrics.concept 25% · report02.metrics.spike 25% · report02.metrics.differentiation 20% · report02.metrics.emotion 15% · report02.metrics.recall 15%

report02.metrics.concept

78/ 60

report02.metrics.spike

73/ 70

report02.metrics.differentiation

69/ 70

report02.decision.failuresTitle

report02.metrics.emotion

74/ 70

report02.metrics.recall

71/ 60

report02.actions.title

첫 90초 안에 장르 기대와 대비되는 차별화 메시지를 명시적으로 제시하세요.
튜토리얼과 핵심 키아트에서 대표 돋보임 1개를 일관되게 강조해 스파이크 합의를 높이세요.
업데이트된 첫 세션 스크립트로 전략 코어 세그먼트 대상 재테스트를 진행하세요.

report02.scorecard.title

report02.scorecard.gateExplain

report02.scorecard.gateFormula

report02.scorecard.colorLegend

report02.metrics.concept(report02.scorecard.threshold 60 · report02.scorecard.weight 25%)

Message is clear and repeatable across most respondents.

report02.metrics.spike(report02.scorecard.threshold 70 · report02.scorecard.weight 25%)

A standout exists, but players do not consistently point to the same one.

report02.metrics.differentiation(report02.scorecard.threshold 70 · report02.scorecard.weight 20%)

Uniqueness is below bar; positioning redesign is recommended.

report02.metrics.emotion(report02.scorecard.threshold 70 · report02.scorecard.weight 15%)

Interest is healthy, though confusion pockets remain.

report02.metrics.recall(report02.scorecard.threshold 60 · report02.scorecard.weight 15%)

Recall is strong; players remember clear visual anchors.

report02.concept.title

report02.concept.cohesion

report02.concept.clarity

report02.concept.explainability

Common language (word cloud style)

고임팩트 선택 연쇄기타라이프 전략 시뮬레이션분기 결과장기 트레이드오프내러티브 운영세력 압박자원 긴장사회적 후폭풍정체성 형성도시 드라마런 계획

One-sentence description clarity

76/100

Core concept alignment

74/100

First-glance genre match

71%

Goal understanding

7.8/10

% of players who can confidently explain the game to a friend

81%

유저는 게임 판타지를 설명할 수 있지만, 첫 3분 구간에서 목표 이해도는 여전히 떨어집니다.
컨셉 언어가 '선택'과 '트레이드오프'에 수렴하며 전략 포지셔닝의 근거를 강화합니다.

익명 U-14

“각 선택이 영구적인 대가를 남기는 라이프 전략 게임이라고 설명할 수 있어요.”

익명 U-37

“핵심 아이디어는 명확한데, 첫 인상에서는 최종 목표가 아직 흐릿해요.”

report02.spike.title

report02.spike.desc

report02.spike.recognition

report02.spike.intensity

report02.spike.consistency

report02.spike.formula: 72.8

report02.spike.funMomentCloud

첫 비가역 선택사회적 후폭풍 공개자원 위기 전환관계 붕괴 이벤트생존 턴어라운드고위험 정책 선택

report02.spike.feelsDifferentCloud

비가역사회적 후폭풍런 변화트레이드오프정체성월드 스테이트압박도덕

report02.spike.oneLinePitchTitle

플레이어는 이 게임을 '한 번의 비가역 선택이 사회 관계와 월드 상태를 연쇄적으로 바꾸는 라이프 전략 게임'으로 가장 자주 요약합니다.

'비가역 선택 + 사회적 결과' 조합으로 수렴하는 피치 문장이, 일반적인 '내러티브 전략'보다 더 강한 엣지를 만듭니다.
일부 한 줄 피치는 장르 단어에 치우쳐 있어, 후킹 문장은 결과 메커닉을 먼저 드러낼 필요가 있습니다.

익명 U-18

“한 번의 잘못된 선택이 관계를 영구적으로 바꾸는 라이프 전략 게임이에요.”

익명 U-44

“빨리 이기는 게임이라기보다, 내가 만든 결과를 버티는 게임에 가까워요.”

report02.spike.mechanicTitle

게임의 엣지와 가장 강하게 연결된 메커닉은 비가역 선택 연쇄입니다. 한 번의 선택이 같은 런 안에서 관계, 자원, 이후 옵션을 동시에 바꿉니다.

하나의 선택이 바꾸는 before/after 상태를 명시적으로 보여줄 때 플레이어 반응 강도가 가장 높습니다.
결과 피드백이 늦게 나오면 메커닉 명확도가 떨어지며, 결과를 빠르게 노출하면 엣지 인지가 올라갑니다.

익명 U-07

“핵심은 전투나 스탯이 아니라, 되돌릴 수 없는 결과의 연쇄예요.”

익명 U-52

“정치적 선택 하나가 세 시스템에 동시에 영향을 줄 때 이 게임의 엣지를 느꼈어요.”

report02.spike.identityAnchorTitle

report02.spike.identityAnchorQuestion

/ 100 · report02.spike.scatterLabel

report02.spike.scatterHint

비가역 결과 연쇄38%

사회/월드 스테이트 후폭풍27%

라이프심 + 전략 트레이드오프 루프18%

내러티브 프레이밍9%

기타8%

플레이어는 분명한 돋보임 요소를 언급하지만, 어떤 요소가 핵심인지 합의는 아직 분산되어 있습니다.
가장 강한 후보는 첫 비가역 선택이지만, 보조 후보가 다수라 시그널이 분산됩니다.

report02.differentiation.title

report02.differentiation.score

report02.differentiation.noise

report02.differentiation.index

report02.differentiation.uniqueQuestion

6.9/ 10

report02.differentiation.uniqueAvgLabel

report02.differentiation.newFamiliarQuestion

6.2/ 10

report02.differentiation.newFamiliarScale

report02.differentiation.standOutQuestion

7.1/ 10

report02.differentiation.standOutAvgLabel

Similar games named by players

Suzerain

22% mention

정치적 압박과 장기적 결과 중심의 선택 구조

Frostpunk

17% mention

자원 긴장과 강한 도덕적 트레이드오프

This War of Mine

13% mention

결핍 상황에서의 어려운 사회적 선택

Yes, Your Grace

9% mention

국가 운영 판타지와 관계 기반 결과 구조

AI insight (comps)

플레이어는 비교작을 빠르게 떠올리며, 이는 시장 가독성을 높이지만 유사성 리스크도 함께 올립니다.

What players say feels different

한 번의 선택이 남기는 지속적 사회 후폭풍

46% evidence

'단순 스탯 변화가 아니라 관계/월드 상태가 바뀐다'는 언급이 가장 많았습니다.

라이프심 프레이밍 + 전략식 비가역 트레이드오프

37% evidence

조합 자체는 드물다고 보지만, 여전히 기존 내러티브 전략작과 비교됩니다.

첫 세션에서 드러나는 런 변형 선택 연쇄

29% evidence

초반 노출 시 강하고, 노출이 늦으면 신호가 약해집니다.

Player quotes

익명 U-09

“일반 라이프심보다 신선하지만, 탑티어 전략 인디만큼 독보적이진 않아요.”

익명 U-41

“비교작은 금방 떠오르지만, 사회적 결과 루프를 더 밀면 이 게임의 엣지가 될 수 있어요.”

report02.differentiation.whatDifferentTitle

플레이어는 이 게임의 차이를 '결과의 깊이'로 설명합니다. 단순 스탯 분기보다, 한 번의 선택이 사회 관계와 단기 시스템을 함께 바꾼다는 점입니다.

장르 조합보다 월드 상태 변화가 보일 때 차별화 주장 강도가 높아집니다.
결과 피드백이 늦으면 응답이 경쟁작 언어로 회귀하고, 차별화 확신이 떨어집니다.

익명 U-31

“선택이 같은 런에서 관계와 도시 분위기를 같이 바꿀 때 확실히 다르게 느껴졌어요.”

익명 U-55

“장르는 익숙하지만, 사회적 후폭풍을 전략 선택과 직접 연결하는 방식은 더 선명해요.”

report02.emotion.title

report02.emotion.scoreLabel

74/ 70

report02.emotion.posNegRatio

6.8/ 10

report02.emotion.posNegRatioHint

report02.emotion.arousalCenter

61/ 100

report02.emotion.playMoreYes

72%

report02.emotion.playMoreNo: 28%

PositiveNegativeExcitedIndifferent

Emotion clusters (word cloud)

호기심흥분집중참여감혼란관심동기부여좌절훅과부하

계속 플레이 의향은 고각성·고긍정 감정(호기심 + 흥분) 클러스터에서 주로 발생합니다.
혼란, 과부하 같은 고각성 부정 감정은 시스템이 한 번에 과다 노출될 때 집중적으로 나타납니다.
감정 맵상 페이싱 개선은 불확실 응답자를 재플레이 의향군으로 전환할 여지가 있습니다.

익명 U-33

“흥미는 충분했지만, 몇몇 구간은 정신적으로 과부하가 왔어요.”

익명 U-67

“분위기가 빨리 잡혀서 다음 런 결과도 보고 싶어졌어요.”

report02.recall.title

report02.recall.recallScore

71/ 60

report02.recall.visual

68/ 60

report02.recall.returnIntent

66/ 60

report02.recall.monthRememberYes

71%

report02.recall.monthRememberNoShort: 29%

report02.recall.graphicStyleQuestion

네오 누아르 UI깔끔한 전술 카드어두운 캠페인 맵일러스트 결과 패널미니멀 타이포은은한 글로우

report02.recall.ambianceThemeQuestion

긴장감우울함정치적 압박도덕적 무게어두운 희망조용한 불안

report02.recall.posterSceneQuestion

선택 결과 화면39%

지구 상태 지도28%

관계 붕괴 이벤트21%

report02.recall.posterAiInsightsTitle

포스터 장면 회상은 '무엇이 바뀌었는지'가 명확한 단일 장면에 앵커링될 때 가장 강합니다.
“스토리”, “분위기” 같은 추상 표현은 여전히 나오지만, 한 달 후 회상 명료도와는 음의 상관을 보입니다.

익명 U-11

“한 달 뒤에도 저는 스토리보다 결과 화면 레이아웃을 더 먼저 떠올릴 것 같아요.”

익명 U-49

“한 장면을 고르라면, 내 선택이 도시와 관계를 동시에 바꾸는 프레임이요.”

report02.recall.googleQueryQuestion

비가역 선택 라이프심

24%

사회적 후폭풍 전략 게임

18%

정치 결정 로그라이크

12%

스토리 기반 지구 운영

관계 후폭풍 전략

report02.recall.googleAiInsightsTitle

검색어는 장르명보다 구분 메커닉(비가역/결과/사회적 후폭풍)을 포함할 때 탐색 정확도가 높습니다.
장르 단어만 입력하면 유사 전략 타이틀과 섞이며 한 달 후 회상 유지가 약해집니다.

익명 U-02

“일반 전략 게임이랑 섞이지 않게 '비가역 선택 사회적 결과 라이프심'으로 검색할 것 같아요.”

익명 U-17

“결정 화면 + 관계 후폭풍을 같이 써야 이 게임이 정확히 나올 것 같아요.”

report02.recall.precisionTitle

report02.recall.precisionHint

report02.recall.precisionStyle

74%

report02.recall.precisionAmbiance

69%